题干本身就是错的
派出所没有拘留权,属于种类越权,复议的被申请人应该是设立派出所的区公安分局,所以向该公安分局提出复议本来就不对,公安分局也不能自己复议自己何来决定
题干本身就是错的
派出所没有拘留权,属于种类越权,复议的被申请人应该是设立派出所的区公安分局,所以向该公安分局提出复议本来就不对,公安分局也不能自己复议自己何来决定
根据此答案B正确。
复议维持还是派出所为被告。
复议改变区公安分局为被告。
据此答案BC是正确的。
答案BC是不考虑复议对象错误的情况,实际上其
派出所幅度越权
被申请人:派出所 复议机关:公安局或公安局所属的政府 被告:派出所
派出所种类越权
被申请人:设立派出所的公安局 复议机关:设立派出所的公安局上一级公安局或本级地方人民政府 被告:设立派出所的公安局
派出所幅度越权
被申请人:派出所 复议机关:公安局或公安局所属的政府 被告:派出所
派出所种类越权
被申请人:设立派出所的公安局 复议机关:设立派出所的公安局上一级公安局或本级地方人民政府 被告:设立派出所的公安局
种类越权被告是公安局,要幅度越权被告才是派出所,ok?
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十条...