5968#
王某面临多起民事纠纷,拟通过诉讼或仲裁的方式解决,但王某对诉讼和仲裁的作用以及两者相互之间的区别联系等不够了解,遂就有关问题进行咨询。下列有关仲裁与民事诉讼两者的关系的表述中哪些是正确的
  • 各类民事纠纷既可以用仲裁的方式解决,也可以用诉讼的方式解决
  • 请求仲裁机构解决纠纷,应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件,而进行民事诉讼则不一定要求双方当事人之间有进行民事诉讼的协议
  • 仲裁案件,通常情况下不公开审理,而法院审理民事案件通常情况下应公开审理
  • 审理案件的仲裁员可以由双方当事人选定或仲裁委员会主任指定,审理案件的法院审判员则原则上不可以由当事人选定,除非经人民法院院长同意
  
本题有 10 条评论
参考答案:B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
70
29
2
详细评论内容
10 # haoranwy 发表于 2016-7-14 11:47
请求仲裁机构解决纠纷,应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件,而进行民事诉讼则不一定要求双方当事人之间有进行民事诉讼的协议

怎么是不一定呢?是不需要吧
9 # voice1310 发表于 2013-5-30 09:50
lawerhero 2012年06月27日 06:47:44
仲裁的特点之一是第三者的仲裁基于双方当事人自愿订立的仲裁条款或者仲裁协议,没有...
8 # zhouqiong7422 发表于 2012-8-27 19:08
法院的审判员,无论如何也不可能由当事人自己选定!
7 # lawerhero 发表于 2012-6-27 06:47
仲裁的特点之一是第三者的仲裁基于双方当事人自愿订立的仲裁条款或者仲裁协议,没有书面的仲裁条款或仲裁协议,第三者无权接受一方当事人的申请,对双方当事人的争议进行裁决。

民事诉讼是通过国家审判机关强制解决当事人争议的问题,法院对民事纠纷具有法定的管辖权,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院则有权依法受理,另一方当事人就必须应诉。

根据民事诉讼法第一百二十条规定,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。

仲裁法第四十条规定,仲裁不公开进行,当事人协议公开的,可以公开进行,但涉及国家秘密的除外。

仲裁与民事诉讼的区别之一是仲裁机构与法院的性质不同。

在我国,国内仲裁机构是民间性的机构,在各大城市依法设立,它通过行使仲裁权来解决当事人之间的经济、贸易等方面的争议。仲裁员不经过国家权力机关任命,一般可由双方当事人自己选定。

根据仲裁法第三十一条、第三十二条规定,当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的,应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员,第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。
当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的,应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。
当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁员的组成方式或者选定仲裁员的,由仲裁委员会主任指定。而法院是国家的审判机关,它是通过行使国家赋予的民事审判权来解决当事人之间的民事争议的。审判人员是由国家权力机关任命的,当事人没有选择审判人员的权利。
6 # 9541555 发表于 2012-5-11 23:50
B错,2010年司考白皮本《民诉》第63页多选第1题C,的答案与此题一样,它的答案是错的。要以白皮本为准
5 # Gshichao 发表于 2011-7-3 20:46
yumanna 2010年06月28日 21:25:09
对的,不是不一定,应该是完全不需要
4 # icypeak 发表于 2010-7-9 21:38
B项中说的,请求仲裁机构解决纠纷,应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件

那么对于劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁,也应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件吗?

B竟然是对的。。。
3 # 孙运辉 发表于 2010-7-2 21:57
maxi 2010年06月13日 07:53:09
请求仲裁机构解决纠纷,应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件,而进行民事诉讼则不...
2 # yumanna 发表于 2010-6-28 21:25
对的,不是不一定,应该是完全不需要
1 # maxi 发表于 2010-6-13 07:53
请求仲裁机构解决纠纷,应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件,而进行民事诉讼则不一定要求双方当事人之间有进行民事诉讼的协议

怎么是不一定呢?是不需要吧
点击查看更多