学法网»题库首页 » 第七章 民事证据 » 民诉与仲裁 » #5223 题目内容及评论
5223#
关于证据，以下说法正确得是
  • 所有证据都应该在法庭上出示
  • 书证必须提交原件
  • 14岁以下得未成年人不得作为证人
  • 对双方当事人无争议的事实，人民法院不能责令当事人提供有关证据
  
本题有 27 条评论
参考答案：A
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
107
63
9
详细评论内容
27 # mylaw2020 发表于 2022-4-27 14:21
庭前不是可以出示证据的吗
26 # huanmieq 发表于 2015-2-2 17:09
民事诉讼法第六十六条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人稳私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。所有得证据都需要出示，只是涉及上述秘密得不得公开开庭时出示，但也必须出示。

证据若干规定第十三条 对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实?人民法院可以责令当事人提供有关证据。
25 # 书僮 发表于 2014-9-6 15:34
所有证据都要出示，只是涉及 国家秘密、商业秘密&个人隐私的不公开庭审，但也要出示
65554595 2014-5-18 12:14
A？MH370也要搬到法庭上出示么？质证和出示是两个完全不同的概念好不
24 # 书僮 发表于 2014-9-6 15:33
法院依职权调取的证据不是质证对象
yp831025 2012-4-12 13:39
所有证据都是质证，只是涉及国家秘密等可以不公开质证而已
23 # 65554595 发表于 2014-5-18 12:14
A？MH370也要搬到法庭上出示么？质证和出示是两个完全不同的概念好不
22 # sker7815 发表于 2014-5-8 19:01
对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。
21 # qwjqmeier 发表于 2013-8-10 20:05
对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实?人民法院可以责令当事人提供有关证据。
20 # adf2009 发表于 2012-9-5 19:14
出示和质证是同一个意思吗
19 # klcuj 发表于 2012-8-4 07:52
不是说双方在证据交换时无异议并记录在案的证据不必质证了么？莫非记录在案了还要出示？
18 # lawerhero 发表于 2012-6-18 11:37
民事诉讼法第六十六条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人稳私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

证据若干规定第十三条 对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实?人民法院可以责令当事人提供有关证据。

所有证据都要质证，只是涉及国家秘密等可以不公开质证而已
点击查看更多