3119#
1999年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1999年12月马赛港交货。1999年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1999年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业发票等单据后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,承运人驾驶船舶出现失误,导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20方美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。对货物的灭失,应该:
  • 由中国某公司向承运人索赔,因为承运人驾驶船舶有过失
  • 由中国某公司向保险公司索赔,因为投保了一切险
  • 由中国某公司向法国某公司索赔,因为不能得到所期待的货物
  • 由法国某公司向承运人索赔,因为承运人驾驶船舶有过失
  
本题有 2 条评论
参考答案:B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
30
1
1
详细评论内容
2 # 小志同学 发表于 2011-8-27 19:49
题目太长了,这些题懒得看题,直接选答案还是选的出来的,呵呵
选错了再看题
1 # xtdw 发表于 2011-8-7 19:18
题目中没说托运人与承运人签订的运输合同是受海牙规则还是汉堡规则调整,如果受汉堡规则调整则A项就对。
点击查看更多