28648#
丁某以其房屋作抵押向孙某借款，双方到房管局办理手续，提交了房产证原件及载明房屋面积100平方米、借款50万元的房产抵押合同，该局以此出具房屋他项权证。丁某未还款，法院拍卖房屋，但因房屋面积只有70平方米，孙某遂以该局办理手续时未尽核实义务造成其15万元债权无法实现为由，起诉要求认定该局行为违法并赔偿损失。对此案，下列哪些说法是错误的？
- 法院可根据孙某申请裁定先予执行
- 孙某应对房管局的行为造成其损失提供证据
- 法院应对房管局的行为是否合法与行政赔偿争议一并审理和裁判
- 孙某的请求不属国家赔偿范围
本题有 2 条评论
详细评论内容
2 # nnsfks2017 发表于 2017-8-31 00:29
答案解析很不负责啊。C写有一律吗。
1 # D402346542 发表于 2016-8-16 23:10
根据《行政赔偿案件规定》第28条，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。故C项“应……一并审理”的说法错误，应选。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
