学法网»题库首页 » 第七章 刑事证据【新】 » 刑事诉讼 » #22932 题目内容及评论
22932#
在王某被杀一案中,侦查人员取得了下列线索:(1)王某的朋友李某的陈述,证明王某患有严重的失眠症;。(2)王某邻居张某的陈述,描述案发当天曾看见一个衣着邋遢的女子(后经查为留着长发的男子齐某被误认)离开王某家;(3)王某的又一邻居肖某反映,看见案发当天小区收破烂的齐某神色慌张地从王某家里跑出来,身上还带着隐约的血迹;(4)齐某在被公安机关拘传后,在偾查人员的威逼恐吓下,按照公安人员的诱导,交代其用斧头杀害王某的犯罪事实;(5)按照齐某的交代,侦查人员找到的沾有王某血迹的斧头。以上线索,下列说法正确的有?
  • 材料(1)不能成为证据,因为缺乏证据的关联性
  • 材料(2)不能成为证据,因为缺乏证据的客观性
  • 材料(4)不能成为证据,因为缺乏证据的合法性
  • 材料(5)不能成为证据,因为缺乏证据的合法性
  
本题有 32 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
47
247
51
详细评论内容
32 # 刘濮赫 发表于 2020-10-26 20:12
2 是判断失误,并非不够客观,不准确不代表不客观 —— 证人根据其所见,凭印象复述,这就是客观得不能再客观了,至于误认并非不客观,证人就看到的是个女子,难道要客观得说是个毛发较长的生物出没才够客观?!
31 # 杜引荣 发表于 2019-5-27 20:58
30 # Horn 发表于 2018-8-27 13:44
viishaobo 2016-4-11 20:49
是给答案的人缺少客观性吧!b中虽然有些主观判断的成分,但绝大部分比如发型、衣着、...
(1)和(3)我没意见,的确是没有关联性和合法性。但是(2)因为没有客观性而被排除存疑:“衣着邋遢”,“离开王某家”这些细节确清晰,则已经足以形成一个间接证据了呀。
29 # 闷声解大题 发表于 2018-6-16 14:01
涨😳😳😳
28 # 东亚 发表于 2017-6-10 11:13
27 # 王红强 发表于 2017-4-10 15:03
根据刑诉法第54条第一款和司法解释及公安部的刑事办案程序规定,都禁止对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供,由此获得的嫌疑人供述不得作为定案的根据。但是法律和司法解释/部门规章都未禁止对嫌疑人进行引诱、欺骗、威胁。
26 # wang_yanfen 发表于 2017-3-28 21:20
2
25 # bujinzetui 发表于 2016-7-3 23:19
AB
24 # yansangang 发表于 2016-6-6 11:43
铭阳8564 2014-5-16 13:32
赞同(2)可以作为证据。
23 # yansangang 发表于 2016-6-4 18:22
fmz314 2015-7-18 00:09
个人认为只选a,新刑诉的非法证据排除没包括威逼利诱啊
点击查看更多