学法网»题库首页 » 第七章 刑事证据【新】 » 刑事诉讼 » #22930 题目内容及评论
22930#
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间，李某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案依据?
  • 李某的有罪供述
  • 根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
  • 李妻的证言
  • 根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
  
本题有 12 条评论
参考答案：A,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
110
7
11
详细评论内容
12 # 飞天的猪 发表于 2018-1-24 20:46
证人可以引诱和欺骗 但是不能威胁
11 # lily8065 发表于 2017-6-15 07:04
10 # 894302661 发表于 2017-5-28 18:12
著名的“毒树之果”理论，我国并不承认，记好这个就行。
9 # 南窗晓嗅 发表于 2016-6-20 11:42
Bd两项所取得的物证书证，经过解释和补正，可以作为定案证据
8 # gyhgyh3376 发表于 2015-6-24 09:54
坦克马 2013-6-3 16:34
对于由这些非法收集的言词证据而派生出来的其他实物证据、非法收集的实物证据，能不...
7 # chen007qing 发表于 2014-12-7 17:40
杨雄老师的，毒树结果的定论，我国不承认
6 # 森林鸟 发表于 2014-11-7 11:46
言词可以排除，但实物证据不能排除。这就鼓励了非法收集证据
5 # utada521 发表于 2014-8-13 09:37
著名的“毒树之果”理论，我国并不承认，记好这个就行。
4 # guangzaig 发表于 2014-8-8 18:51
对于由这些非法收集的言词证据而派生出来的其他实物证据、非法收集的实物证据，能不能予以排除?《刑事诉讼法》和相关的司法解释都没有明确规定排除，当前司法实践中，应以“两高”的司法解释为准。故言词可以排除，但实物证据不能排除。
3 # 小小初学者 发表于 2014-4-17 14:11
这个解释不对吧?刑诉解释61条根本不对号
点击查看更多