22528#
详细评论内容
21 # sunnymh 发表于 2015-8-29 23:07
本案题干是犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人的供述排除只有一种刑讯逼供等非法方法搜集
tonnypool 2014-7-14 01:06
讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）、捺指印的，不能作为定案的根据
讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）、捺指印的，不能作为定案的根据
20 # 贾岛 发表于 2015-4-27 17:18
司法部的答案是AB，认为“给他点厉害瞧瞧”证人本身所见所闻，可以作为证据来源，至于效力如何，还要看情况，所以不选。至于D选项明显是可以，所以不选，解析太水了吧。
19 # dgsuwei 发表于 2014-9-21 09:59
D项正确无疑。只有死刑案中，拒绝签名的口供才无效。一般案件中，嫌疑人拒绝签名的，侦查人员注明并签名即有效。
否则，刑事案件将面临无法收集嫌疑人供述的窘境。
解析人太自以为是，别随便怀疑出题人的智商。
否则，刑事案件将面临无法收集嫌疑人供述的窘境。
解析人太自以为是，别随便怀疑出题人的智商。
18 # kaiyang 发表于 2014-8-23 13:21
此题D答案是正确的，按照官方真题集的解析。
17 # falili 发表于 2014-7-22 10:24
张能宝真题中把D项引用公安部规定，作正确选项，肿磨破？
16 # tonnypool 发表于 2014-7-14 01:06
讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）、捺指印的，不能作为定案的根据
15 # 九天妖皇 发表于 2014-7-3 20:19
讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）、捺指印的，不能作为定案的根据
14 # louzi 发表于 2014-5-15 15:06
讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）、捺指印的，不能作为定案的根据。
13 # jm1126 发表于 2013-12-11 14:40
属于同一个来源的”，没有对比的必要，必须是不同来源才可以
12 # paris0110 发表于 2013-7-1 15:26
讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）、捺指印的，不能作为定案的根据。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
