1945#
下列关于法律规避的表述,哪项是正确的?
  • 只要当事人的行为最终导致原本应予适用的一国法律被他国法律的适用而取代,即构成法律规避行为
  • 被当事人规避的法律是经内国冲突规范所援引的准据法,既包括强制性规定,也包括任意性规定
  • 当事人往往是通过改变冲突规范中的连结点的种类来实现规避法律的目的,如在甲国定居的甲国人李某,加入乙国国籍,从而使应予适用“住所地法”而改为适用“国籍国法”
  • 法律规避都是既遂行为,即当事人在客观上实施了规避法律的行为并且达到了规避法律的目的
  
本题有 9 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
39
11
2
详细评论内容
9 # sker7815 发表于 2014-7-2 15:56
规避法律是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的——是连接点的具体事实,而不是改变连结点的种类。
8 # lawerhero 发表于 2012-8-25 21:43
规避法律是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的

(是连接点的具体事实)
7 # ee4412 发表于 2012-7-20 16:58
A,错在缺少规避法律的故意;B,规避的法律不包括任意性法规;C,规避法律是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的,而不是改变连结点的种类
6 # 電動菊花 发表于 2012-4-22 21:17
,错在缺少规避法律的故意;B,规避的法律不包括任意性法规;C,规避法律是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的,而不是改变连结点的种类
5 # 水的海洋 发表于 2012-3-8 10:57
D
4 # orlane 发表于 2011-6-21 16:15
规避法律是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的,而不是改变连结点的种类
3 # cooper 发表于 2011-4-15 20:58
必须是主观上有故意大哥大哥大哥哥
2 # 路人张 发表于 2010-12-7 14:36
C错在改变“连接点的种类”。。
1 # liuhao123 发表于 2010-7-24 11:25
法律规避——指国际民商事法律关系当事人为了实现利已的目的,故意改变构成法院地国冲突规范连接点的具体事实,以避开本应适用的对其不利的准据法而使对其有利的法律得以适用的行为。(是连接点的具体事实)
点击查看更多