- 因乙公司已支付预付款,甲公司无权中止履行合同
- 乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由,拒绝支付任何货款
- 甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由,请求乙公司承担违约责任
- 因乙公司丧失履行能力,甲公司可行使顺序履行抗辩权
指南针10年张翔讲解本题好像是没有正确的
---------------------------------
钟秀勇还说这道真题出的好呢,答案是对的;
就算甲违约;本题的B项已经说了:B.乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由,拒绝支付剩下的100套的货款;
甲、乙各自的(预期)违约责任,各玩各的;这也是合同法”双方都违约的,各自承担相应的责任“;
甲是否构成违约
甲、乙各自的(预期)违约责任,各玩各的;这也是合同法”双方都违约的,各自承担相应的责任“;
-------------------------------------------------
反正你们自己做错了,就说司法部答案是错的;蒙对了,就对司法部歌功颂德,说这题目出得好;
学法的人都是这性格??根太/监一样的;还不如理科女生;
明朝的司礼监也是”司法机关“管”大审+热审+九卿会审“??
甲本身就违约在先,何以要对方承担违约责任?是否违约不能单纯从数量上看,900和1000...
反正你们自己做错了,就说司法部答案是错的;蒙对了,就对司法部歌功颂德,说这题目出得好;
学法的人都是这性格??根太/监一样的;
还不如理科女生;
甲本身就违约在先,何以要对方承担违约责任?是否违约不能单纯从数量上看,900和1000...