学法网»题库首页 » 第三章 国际法律责任 » 国际法 » #1470 题目内容及评论
1470#
甲国指责乙国的行为构成国际不当行为,应当承担国际法律责任。乙国称自己的行为属于避免危难。如果乙国的行为属于避免危难,应符合项的条件
  • 危难状态确已存在,并正在威胁之中
  • 紧急避难行为不能以牺牲别的主体的根本利益而保全自己
  • 紧急避难行为可以造成与危险状态同样的损害
  • 紧急避难行为可以适当造成比危难状态更大的损害
  
本题有 8 条评论
参考答案:A,B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
93
16
3
详细评论内容
8 # 894302661 发表于 2017-6-8 21:15
国际法律责任免除的情形。根据国际实践,排除行为不法性主要有同意、对抗措施、不可抗力和偶然事故、避免危难、国有化、超过时效、采取了弥补措施等。

其中,避免危难的适用应满足以下条件:

(1)危难状态确已存在,并正在威胁之中。
首先,这种危害应是客观的,不能基于推测或想象。倘若因对事实发生错误认识而实行了“避险”行为,应承担过失责任。
其次,在时间阶段上确认危难行为确已发生,而不能行为于危难状态前,也不能在危难状态之后。
(2)确属除此之外别无他法。
(3)避难行为应是合理的、适度的。
【首先,紧急避难行为不能以牺牲别的主体的根本利益而保全自己。其次,紧急避难行为不能造成与危难状态相同的或更大的损害。】

比刑法中的紧急避险严格。
7 # 法鑫的信仰 发表于 2015-7-23 15:46
如果这道题在刑法上 就是ABC
6 # sker7815 发表于 2014-6-24 14:25
国际法律责任免除的情形。根据国际实践,排除行为不法性主要有同意、对抗措施、不可抗力和偶然事故、避免危难、国有化、超过时效、采取了弥补措施等。

其中,避免危难的适用应满足以下条件:
(1)危难状态确已存在,并正在威胁之中。
(2)确属除此之外别无他法。
(3)避难行为应是合理的、适度的。

不能牺牲别人的根本利;
不能造成与危难状态相同的或更大的损害。

比刑法中的紧急避险严格。
5 # tonnypool 发表于 2014-6-8 20:35
其中,避免危难的适用应满足以下条件:

(1)危难状态确已存在,并正在威胁之中。

首先,这种危害应是客观的,不能基于推测或想象。倘若因对事实发生错误认识而实行了“避险”行为,应承担过失责任。
其次,在时间阶段上确认危难行为确已发生,而不能行为于危难状态前,也不能在危难状态之后。
(2)确属除此之外别无他法。
(3)避难行为应是合理的、适度的。
首先,紧急避难行为不能以牺牲别的主体的根本利益而保全自己。其次,紧急避难行为不能造成与危难状态相同的或更大的损害。

比刑法中的紧急避险严格。
4 # lawerhero 发表于 2012-8-22 13:15
国际法律责任免除的情形。根据国际实践,排除行为不法性主要有同意、对抗措施、不可抗力和偶然事故、避免危难、国有化、超过时效、采取了弥补措施等。

其中,避免危难的适用应满足以下条件:

(1)危难状态确已存在,并正在威胁之中。

首先,这种危害应是客观的,不能基于推测或想象。倘若因对事实发生错误认识而实行了“避险”行为,应承担过失责任。
其次,在时间阶段上确认危难行为确已发生,而不能行为于危难状态前,也不能在危难状态之后。
(2)确属除此之外别无他法。
(3)避难行为应是合理的、适度的。
首先,紧急避难行为不能以牺牲别的主体的根本利益而保全自己。其次,紧急避难行为不能造成与危难状态相同的或更大的损害。

比刑法中的紧急避险严格。
3 # ee4412 发表于 2012-7-16 21:42
,紧急避难行为不能造成与危难状态相同的或更大的损害。故选A、B。
2 # 水的海洋 发表于 2012-2-17 21:53
ACD
1 # ziyou365 发表于 2009-6-28 17:07
此题的CD选项很没水平,有种欺骗的感觉,就是你知道“紧急避难行为不能造成与危难状态相同的或更大的损害”,但是绕的你不知道他要考你什么了,万一人家的“适当”是相同或者小于的意思呢。
点击查看更多