学法网»题库首页 » 行政及行政诉讼 » 分科真题 » #14406 题目内容及评论
14406#
[2004年真题]2002年4月2日，某银行与某公司签订贷款合同，约定银行贷款给公司，公司以土地使用权为抵押。2002年6月1日，公司办理土地使用权抵押登记手续，并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约还款，某银行提起诉讼。2003年2月4日，法院作出民事判决，认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并未取得土地使用权，该项抵押无效，判定银行无权主张土地使用权。关于本案，下列哪些说法是正确的？
  • 办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承担赔偿责任
  • 法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为无效的依据
  • 银行须在2005年2月4日之前行使赔偿请求权
  • 银行在向土地管理局请求赔偿之前，应当先确认抵押登记行为违法
  
本题有 42 条评论
参考答案：A,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
6
68
4
详细评论内容
42 # 老生冲A 发表于 2017-1-7 11:06
？
41 # 老生冲A 发表于 2017-1-3 16:42
xuhe
40 # 老生冲A 发表于 2016-12-20 07:20
赔偿时效：司法赔偿与行政赔偿起算之别 行为确认违法之日起？
39 # 老生冲A 发表于 2016-12-15 22:04
行政赔偿时效
行政违法确认之日起，对否？
38 # dgsuwei 发表于 2014-10-8 01:32
cjemerald 2012-8-25 17:34
B错。我国实行民事和行政诉讼双轨制，法院的民事判决只能确定抵押权不成立，不能作为确认抵押登记行为无效的依据。要否认抵押登记的效力，尚需要经过行政复议、行政诉讼等法定程序。

C正确。按照2010国赔法，赔偿请求的起算点是知道或应当知道人身、财产权受侵害之日起2年，但……。本案中法院做出民事判决之日，银行就应当知道权利受到了侵害，应在2005年2月4日之前行使赔偿请求权。

D错。2010国赔第九条取消了行政赔偿中的先行确认程序。
同意。本题应选AC
37 # gabriellehe 发表于 2014-8-29 11:22
伊水佳人 2013-5-2 09:30
如果B是错的，那就说明中国的司法太没有效率。

民事判决只能确认的一点是抵押权没有设立。但是题目说的是抵押登记行为（抵押登记行为是土地管理局作出的）。登记行为有没有效和民事判决没有关系的了。
36 # 东来西去 发表于 2013-8-12 22:01
jeury2010 2013年07月30日 21:13:01
新的赔偿法只是取消了司法赔偿的违法确认程序，行政赔偿仍然要先确认违法：一是行政...


都取消了呀
35 # jeury2010 发表于 2013-7-30 21:13
新的赔偿法只是取消了司法赔偿的违法确认程序，行政赔偿仍然要先确认违法：一是行政机关自己确认违法，二是复议确认，三是行政诉讼确认
34 # jeury2010 发表于 2013-7-30 21:12
B错。我国实行民事和行政诉讼双轨制，法院的民事判决只能确定抵押权不成立，不能作为确认抵押登记行为无效的依据。要否认抵押登记的效力，尚需要经过行政复议、行政诉讼等法定程序。

C正确。按照2010国赔法，赔偿请求的起算点是知道或应当知道人身、财产权受侵害之日起2年，但……。本案中法院做出民事判决之日，银行就应当知道权利受到了侵害，应在2005年2月4日之前行使赔偿请求权。

D错。2010国赔第九条取消了行政赔偿中的先行确认程序
33 # 孤独剑客王 发表于 2013-7-12 15:37
款都收了，是不是应该有个可信服的答案，
点击查看更多