- 甲、乙、丙三人成立出售、购买假币罪的共犯
- 甲、乙二人成立出售、购买假币罪的共犯
- 甲、丙二人成立出售、购买假币罪的共犯
- 甲单独成立出售、购买假币罪,乙、丙不成立出售、购买假币罪
甲向乙借钱,已经表明要“用来购买假币、出售后给好处费”。那么甲明知乙要从事购买和出售假币犯罪活动而提供资金,且二人具有合意,明显是出售、购买假币的共同犯罪,甲为帮助犯。B正确。
“甲拿到5万元后,让丙从外地购得假币若干,然后在本地出售”,明明甲和丙共同购买和出售行为都有,不知道解析答案的为什么视而不见,认为只有购买的合意。C正确。
B对——“甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙,提出向该公司借款5万元用于购买假币...
歧义句!!
本题中甲购买假币后予以出售,其行为构成出售、购买假币罪。但甲只是向乙借款,甲、乙二人并没有共同的犯罪故意,乙向甲借款的行为构成的是挪用公款罪。故首先选项A、B为错误说法。甲让丙从外地购得假币若干后在本地出售,丙的行为在主观上是明知是假币而予以购买、出售,因此构成出售、购买假币罪,丙与甲具有共同的犯罪故意,只是分工不同,因此丙与甲成立出售、购买假币罪的共犯。故选项D说法错误。四个选项只有C为正确说法。
答案:ABD
我怎么觉得应该选AD呢。。。
出售、购买、运输假币罪应该是选择性罪名吧,有任何一种情形都属于共犯的,C也对
那索性把出售和购买假币弄成两个罪名好了…
实在是搞不懂…
那难道甲和丙构成的罪...
实在是搞不懂…
那难道甲和丙构成的罪名叫购买假币罪吗?
题目里明明说的是“出售、购买假币罪”么…
苍天哪!