学法网»题库首页 » 试卷二 » 2004年真题 » 分年真题 » #10750 题目内容及评论
10750#
[04司考真题卷二第73题]： 2002年4月2日，某银行与某公司签订贷款合同，约定银行贷款给公司，公司以土地使用权为抵押。2002年6月1日，公司办理土地使用权抵押登记手续，并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约还款，某银行提起诉讼。2003年2月4日，法院作出民事判决，认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并未取得土地使用权，该项抵押无效，判定银行无权主张土地使用权。关于本案，下列哪些说法是正确的？
  • 办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承担赔偿责任
  • 法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为无效的依据
  • 银行须在2005年2月4日之前行使赔偿请求权
  • 银行在向土地管理局请求赔偿之前，应当先确认抵押登记行为违法
  
本题有 27 条评论
参考答案：A,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
9
66
22
详细评论内容
27 # Halsey 发表于 2016-9-14 15:52
规避了所有正确答案
26 # xf丶hkr 发表于 2014-7-14 20:08
B民事判决只能确认抵押行为无效 而不能确认抵押登记行为无效
25 # zxzazyf 发表于 2014-6-17 18:00
C错。
2003年2月4日，法院作出民事判决，判决还有上诉期，并不能立即生效呀
24 # 胖大姐 发表于 2014-4-17 13:18
本题答案A
23 # 东海岸 发表于 2013-9-1 10:51
此处无效为抵押权，并非抵押登记的具体行政行为无效，相关法律文书确认该行政行为违法或无效时，方可计算赔偿请求时效，但题干对此未予明确。故C项不选。
22 # 丹丹玉子 发表于 2013-8-14 09:51
我也觉得AC，新法已经取消确认违法这一步了
21 # 路多多 发表于 2013-7-28 20:49
b难道不能作为行政诉讼中具体行政行为无效的证据吧
20 # 灰色颓废 发表于 2012-9-7 23:28
现答案A C;
19 # qinghuan2001 发表于 2012-9-4 22:34
具体行政行为具有拘束力，在没有依法变更或撤销之前具有法律约束力。法院的民事判决仅解决当事人的民事纠纷，并没有直接解决本案中抵押登记行为的合法有效问题。
18 # degress02 发表于 2012-8-27 08:35
灰色颓废 2012年08月24日 04:14:24
法院的民事判决仅解决当事人的民事纠纷，并没有直接解决本案中抵押登记行为的合法有...

2010国家赔偿法司考读本-林鸿潮 P89：
现答案A C;
点击查看更多