小遗贤 发表于 2023-4-7 23:23:01

不会检索案例的律师与会检索案例的非律师谁更起作用？

1.按最高法的规定，中院裁判前一般要作案例检索。可是我们的许多律师代理案件基本没做案例检索。

2.试想，法律知识丰富的老律师，法庭辩论滔滔不绝，代理词引经据典，洋洋洒洒。而另一位，法律知识不多的电脑高手，话也不多，只提供了很近似的案例。谁利害呢。法官只会欣赏后者。因为法官很反感别人给他上法律课。

3.所以我们的律师学院，我们的法考，如果不重视大数据人工智能开发运用考试培训。我们专业人士很可能输给非专业人士。到时候阵地丧失，角色移位，还能配称律之师吗？

善良的朋友 发表于 2023-4-8 12:10:50

非常感谢你！学习了！

西门大官人2020 发表于 2023-4-8 16:50:20

我就是后者

善良的朋友 发表于 2023-4-9 07:44:44

西门大官人2020 发表于 2023-04-08 16:50
我就是后者

是吗？

AndysHope 发表于 2023-4-9 19:33:48

你们检索案件的方法是什么？一般是免费的裁判文书网，还是你们律所内部有什么北大法宝之类的？需要进行专门的培训么

善良的朋友 发表于 2023-4-10 10:57:00

AndysHope 发表于 2023-04-09 19:33
你们检索案件的方法是什么？一般是免费的裁判文书网，还是你们律所内部有什么北大法宝之类的？需要进行专门的培训么

同问！

bluehumor 发表于 2023-4-12 15:14:14

AndysHope 发表于 2023-04-09 19:33
你们检索案件的方法是什么？一般是免费的裁判文书网，还是你们律所内部有什么北大法宝之类的？需要进行专门的培训么

这是重点！判例哪里比较充分？

秦紫薇 发表于 2023-6-1 11:26:53

学以致用！
页: [1]
查看完整版本: 不会检索案例的律师与会检索案例的非律师谁更起作用？