猴哥孙大圣 发表于 2021-8-27 12:57:58

宾馆不应承担责任吗

0801011187 发表于 2021-8-27 22:20:13

龙哥被反杀后，正当防卫的认定就简单了很多，看了上面的案例，我认为少年是完全属于正当防卫的

孤独的远征 发表于 2021-8-28 13:10:31

红鹤2012 发表于 2021-08-26 23:35
许多案件判错，都是因为法官犯迷糊所致。

老哥，很多时候不是法官糊涂，是不得不糊涂。毕竟法官也是人，也要下班回家陪老婆孩子，他能不权衡权衡？

鸢尾花开的夏 发表于 2021-8-29 08:40:47

江西这个判例又出名了，可见这个法院的人员结构与法律水平……不过检察院做的可以，期待后续

manibi 发表于 2021-9-2 15:54:35

猴哥孙大圣: 宾馆不应承担责任吗法律小白别掺和了

116803427 发表于 2021-9-2 22:56:34

抗诉

13252826807 发表于 2021-9-3 23:26:27

检察院应该是不予提起公诉

VinsonL 发表于 2021-9-3 23:40:51

基层法院法官素质堪忧

dfhwwh 发表于 2021-9-4 09:21:58

看来实务相对于我们学习的法律知识真是不堪一击，楼主分析的很到位。

信息使者 发表于 2021-9-22 22:01:37

很多基层法院的法官是教条式断案
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 8成年人围殴1少年致1人被反杀，少年被判10年一案的几点疑问